한국경제신문사와 연세대 동반경영연구센터, IBS컨설팅이 함께 개발한 ‘한국형 ESG 평가모델 2.0’을 활용해 ‘ESG경영 혁신대상’ 참가 기업을 평가했다.

응모 기업이 어떤 산업에 속하는지에 따라 평가지표를 다르게 적용했다. 소속 업종은 스탠더드앤드푸어스(S&P)와 모건스탠리캐피털인터내셔널(MSCI)이 함께 개발한 글로벌산업분류기준(GICS)에 따라 구분했다. 공기업 및 준정부기관, 기타 공공기관은 GICS를 그대로 적용하기 어려워 자체 기준에 따라 사회간접자본(SOC), 소비자서비스, 금융, 행정서비스 등으로 업종을 구분했다. E(환경), S(사회), G(지배구조) 부문 지표와 관련한 민간부문 기본 가중치는 30 대 40 대 30이지만 업종별로 가중치 비율을 다르게 조정했다.

공공부문 기본 가중치는 34 대 35.5 대 30.5 정도다. 다른 글로벌 평가기관에 비해 G 부문 비중이 낮은 편이다. 공공부문의 지배구조는 법률과 상급 부서의 지침 등을 통해 관리된다는 점을 감안했다.

이번에 활용한 공공부문 평가지표는 98개(E 33개, S 42개, G 23개)다. 민간부문은 128개(E 45개, S 51개, G 32개)다. G는 업종과 관계없이 모든 지표를 공통으로 적용했다. E와 S는 업종에 따라 적용한 지표 개수가 다르다.

평가위원장은 이종욱 서울과학기술대 교수가 맡았다.

기사링크 : https://www.hankyung.com/article/2023121717971

포스코홀딩스가 ‘2023 ESG경영 혁신대상’에서 민간부문 대상을 받았다. 민간부문에선 포스코홀딩스를 비롯해 10개사가 수상했다. 

포스코홀딩스는 환경(E)에서 B, 사회(S)와 지배구조(G) 부문에서 S를 받아 종합 S 등급을 획득했다. 한국경제신문사와 연세대 동반경영연구센터, IBS컨설팅이 함께 기업의 ESG 경영 현황을 평가한 결과다. 등급은 S, A, B, C, D 등 5단계로 나뉜다. 

포스코홀딩스는 사회 부문에서 장애인 의무 고용 확대, 직원 만족도 제고, 공급망 리스크 관리, 사회공헌 노력이 우수하다는 평가를 받았다. 지배구조 부문에선 윤리 경영에 공을 들인다는 점에서 호평을 얻었다. 환경 부문에선 친환경 이동 수단을 확보하고 재생에너지 사용 비율을 높이며 환경 혁신 활동을 했다. 포스코홀딩스는 협력사 2254개 기업과 성과공유제를 운용하고 있다. 이들 기업에 총 7326억원의 성과 보상금을 전달했다.

에너지 부문에선 SK이노베이션이 최우수상을 받았다. 공정 효율을 개선하고 저탄소 연료로 전환하는 등 이산화탄소 감축 노력이 좋은 평가를 받았다. 이사회 평균 참석률이 98%에 달한다는 점도 돋보였다. 소재 분야에서 최우수상을 받은 SK아이이테크놀로지는 2035년까지 전 세계 사업장에서 이산화탄소 순배출량을 ‘제로(0)’로 감축한다는 목표다.

두산에너빌리티는 질소산화물 등 유해 물질을 할당량보다 더 줄인 점 등을 인정받아 산업재 부문 최우수상을 수상했다. 자유소비재 부문에선 현대자동차가 최우수상의 영예를 안았다. 탄소 중립 노력, 환경 경영 시스템 구축 등이 긍정적이었다. 체코 공장 전력은 100% 재생에너지로 활용하는 등 글로벌 공장의 탄소 배출을 줄이는 데도 공을 들이고 있다. 종합 평가 S를 받은 이마트는 친환경 설비 개선, 바다 쓰레기 수거 등 친환경 경영 실천 노력을 인정받아 필수소비재 섹터에서 최우수상 기업으로 선정됐다.

금융 분야에선 KB금융이 최우수상에, DGB금융지주가 우수상에 뽑혔다. 두 기업 모두 기후 관련 재무정보 공개, 환경 혁신 노력이 우수하다고 평가받았다. 정보기술 부문에선 삼성전자가 선정됐다. 글로벌 인권 규범을 준수하고 이사회 운영 투명성을 확보한 점이 우수했다는 게 심사위원들의 평가다. 사내 인권교육의 지난해 수료율은 96.6%에 달했다.

커뮤니케이션서비스에선 CJ ENM이 최우수상을 받았다. 여성 관리직 비율이 38%이며 유연 근무제를 운용한다는 점을 높게 평가받았다.

기사링크 :https://www.hankyung.com/article/2023121717991

공공부문을 대표하는 ‘ESG 모범생’들이 한자리에 모였다. 한국경제신문은 지난 15일 서울 중림동 한국경제신문사 다산홀에서 ‘2023 대한민국 ESG경영 혁신대상’ 공공부문 시상식을 열고 기술보증기금 등 우수기관 11곳을 시상했다. 이번 행사는 환경부의 후원을 받았다.

기술보증기금이 ‘2023년 대한민국 ESG경영 혁신대상’ 대상(공공부문)의 영예를 안았다. 공기업 부문에 속한 기술보증기금은 E(환경), S(사회), G(지배구조) 부문별 점수를 합산하는 방식으로 이뤄진 평가에서 종합 득점률 88.6%로 최고점을 기록했다. E 부문 96.0%, S 부문 85.5%, G 부문 91.0% 등 분야별로 고르게 고득점을 받은 것이 대상 수상의 비결이었다. 

공기업 부문에서는 한국도로공사가 지난해에 이어 최우수상을 받았다. 2022년 말 가로등 96%를 LED(발광다이오드)로 교체했고, 8개 터널의 사용 전력을 태양광으로 전환해 2021년 대비 4000만t의 온실가스를 감축했다. 그 결과 2022년 역대 최저 탄소 배출량을 달성하는 성과를 내며 최우수상을 받았다.

외국인 전용 카지노를 운영하는 그랜드코리아레저도 종합 득점률 86.1%를 기록하며 수상 기업 명단에 이름을 올렸다. 기초생활보장 수급자 등 사회적 소외자 1600명 지원 등을 통해 4년 연속 ‘지역사회공헌인정제’ 인정기관에 선정된 점을 평가받았다. 한국광해광업공단은 이사회에 공단 실정에 맞는 4개 소위원회를 신설했다. 비상임이사의 전문 분야와 경력을 고려한 배치, 부패방지·준법경영시스템 ISO37001 인증 등을 지렛대 삼아 종합 득점률 83.8%로 시상대에 올랐다. 

준정부기관 부문에서는 대한무역투자진흥공사가 종합 득점률 86.8%로 가장 높은 점수를 획득해 수상 명단에 이름을 올렸다. 노동이사제를 도입하는 한편 ESG경영을 내재화하기 위해 공사 및 부서 특성에 맞는 ESG 지표를 인사 핵심평가지수(KPI)에 반영한 점이 높은 평가를 받았다.

전국의 산업단지공단 65개를 지원·관리하는 한국산업단지공단은 입주기업이 공동으로 활용하는 고효율 설비 지원으로 온실가스 3900t을 감축하는 등 저탄소·그린산단 조성을 위해 노력한 점이 좋은 평가를 받았다. 한국국제협력단과 한국자산관리공사도 각각 종합 득점률 83.4%, 81.7%를 얻어 공동으로 수상의 영예를 안았다. 한국국제협력단은 S 부문에서 92.1%로 전체 최고 득점률을 기록했다.

기타 공공기관 부문에서는 한국해양진흥공사와 서민금융진흥원, 한국식품산업클러스터진흥원이 공동으로 최우수상을 받았다. 한국해양진흥공사는 해양수산부 산하 자체감사기구 우수 사례로 선정된 점이 높은 평가를 받아 G 부문에서 100%의 득점률을 획득해 눈길을 끌었다.

이날 시상자로 참석한 임성준 환경부 차관은 “ESG는 환경 보호와 인권 증진 등 환경과 사회에 대한 의무를 고려하는 비즈니스 패러다임으로 변하고 있다”며 “공공기관이야말로 환경과 사회에 대한 ESG에 등대와 같은 역할을 할 수 있을 것”이라고 말했다.

기사링크 : https://www.hankyung.com/article/2023121717981

'대한민국 ESG 경영 혁신대상'은 한국형 ESG 혁신평가모델을 구축하여 ESG 경영 혁신 사례를 발굴한다. ESG경영과 관련된 평가를 받는 기업들은 '제대로 된 ESG경영 평가'를 받기 어렵다고 인식하고 있다. 해외 ESG 평가 기준은 한국의 법, 제도, 문화 등을 온전하게 반영하지 않고 있으며 국내 대부분의 평가 기관은 각종 산업에 따른 가중치를 제대로 평가하지 않고 있기 때문이다. 한국경제신문사와 연세대 동반경영연구센터, IBS컨설팅컴퍼니가 함께 개발한 한국형 ESG 혁신평가모델은 ESG 경영을 통해 개선된 구체적 실적을 포착하는데 특화된 만큼 우수 ESG 경영 사례를 찾아낼 수 있을 것으로 기대된다.

이 상을 주최하는 대한민국ESG경영포럼위원회는 "기업이 단순히 의무로 ESG 활동을 하는 것이 아니라 새로운 비즈니스모델, 제품, 서비스, 프로세스를 개발하고 여기에 ESG를 적용하는 자발적 혁신도 평가 대상"이라며 "ESG 경영 혁신 사례를 창출한 기업을 대상으로 꼽는다"고 설명했다. 

한국형 ESG 혁신평가모델은 MSCI, S&P글로벌, GRI, SASB, TCFD, 레피니티브 등 6개 글로벌 이니셔티브의 지표 중 핵심 요소만 골라 반영함과 동시에 산업통상자원부의 K-ESG 가이드라인의 내용도 가미하여 '한국형 ESG 평가 모델'의 기반을 갖췄다. 뿐만 아니라 각 부문별로 '사회적 논란사항'에 해당하는 지표가 포함됐다는 점도 특징이다. 사회(S) 부문에서의 정규직·비정규직 비율, 하도급 구조 등과 같이 한국 사회에서 중요하다고 여겨지는 이슈를 평가에 반영하고 있다. 글로벌 평가 기준을 바탕으로 한국의 법, 제도, 문화 등을 담아낸 지표라고 할 수 있다.

위원회 측은 단순히 온실가스 배출량 등의 숫자 데이터 만으로 ESG 경영을 평가하지 않는다고 설명한다. ESG 경영 혁신을 통해 얼마나 온실가스 배출량을 줄였는지가 더 크게 반영된다. ESG경영혁신대상위원회 관계자는 "실적이 절대적으로 높은 것이 높은 점수 결과를 보장하지는 않는다"며 "ESG 경영 혁신을 통해 개선된 실적이 높아야 높은 점수를 받을 수 있는 구조"라고 언급했다. 정성 평가의 경우는 평가의 공정성을 확보하기 위해 별도 전문가를 대상으로 외부 평가단을 운영한다.

ESG평가는 공공과 민간 둑개의 부문으로 구분하여 진행된다. 산업별로 지표, 가중치도 다르게 적용된다. 예를 들면, 제조업 등 환경 이슈가 중대한 산업의 경우는 E 관련 지표를 모두 활용하는 한편, 온실가스 배출이 상대적으로 적은 금융업 등의 산업에서는 일부 지표를 제외하고 다른 문항에 가중치를 늘리는 등의 방식을 통해 신뢰성을 제고한다. 한 금융기업의 ESG 담당자는 " 금융사는 제조업에 비해 절대적으로 탄소배출량이 적을 수밖에 없는데, 지나치게 일률적 기준에 따라 평가받는다"며 "여러 기업이 꾸준히 제기하는 문제지만, 고쳐지지 않았다"라고 말했다.

공공 부문의 경우 E,S,G 총 124개의 지표 중 공공 부문과의 관련성이 높은 104개의 지표만 활용한다. 공공 부문을 평가할 때 큰 의미가 없는 지표 일부를 제외하여 참가 기관의 부담을 줄였다. 공공기관이 환경 분야에서 대상을 받으면 환경부장관상도 받는다.

기사링크 : https://www.hankyung.com/article/202309140457i